商標審查、評審工作疑難問題的答案在這里！

  國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商標評審委員會）工作情況介紹暨商標審查、評審工作疑難問題答疑論壇在廣西桂林國際會展中心成功舉辦，為2017中國商標品牌節畫上了圓滿的句號。

據悉，該論壇由中華商標協會主辦、廣州白云山醫藥集團股份有限公司協辦，系為歷屆中國國際商標品牌節的重要組成部分。商標評審委員會副主任呂志華出席會議并作了商標評審委員會工作主題報告，期間播放了商標評審委員會口頭審理案件的錄像，商標評審委員會代表還就知識產權業界較為關注的商標審查、評審工作疑難問題進行了答疑。

“商標評審是商標確權的重要環節也是必經環節，商標評審委員會在商標確權發揮著重要作用?！眳沃救A在論壇上發言時介紹，近年來，商標評審委員會年均審結案件數量在10萬件以上，今年商標評審委員會已受理商標評審案件12.5萬件，審結近11萬件?！捌渲?，每年審結的案件進入人民法院行政訴訟程序的數量占5%左右，大部分商標數據確權案件糾紛在商標評審委員會能夠得到有效解決。商標評審委員會有效地解決了評審積壓問題，目前基本能夠按照法律規定的9個月到18個月的期限審結案件?！闭劶敖陙淼纳虡嗽u審工作，呂志華表示。

近年來，隨著我國商標品牌戰略的實施，社會公眾的商標意識不斷增強，尤其我國商標法3次修正以來，商標評審工作面臨著新的困難和挑戰。

據了解，我國現行商標法對商標評審提出了新的要求，規定了不同類型案件的審理時限；同時，新形勢下商標惡意注冊現象仍沒有得到有效制止，打擊商標惡意注冊，維護誠信商標注冊環境，亟待采取更加有效的措施。

面對困難和挑戰，商標評審委員會一直在積極探索、勇于實踐，期望能夠探索出有效的舉措，高效、公平地解決商標確權爭議?！眳沃救A表示，對于馳名商標的理解誤區亟需糾正?！榜Y名商標認定及保護是我國承擔的相關國際公約的義務，也是在法律層面保護較高知名度商標的手段。長期以來，社會公眾對馳名商標的認定存在著很大程度的誤解，認為這是一種榮譽或者一種質量的保證，在某種意義上，馳名商標成為了政府對商標商品產品品質的背書。

為了消除這種誤解帶來的不良影響，2013年我國對商標法進行第三次修正時明確規定，禁止將馳名商標用于廣告宣傳、展覽等活動，以避免誤解。商標評審委員會在商標審查與審理標準中，明確了商標馳名的保護應該遵循3個原則，即個案認定、按需認定、被動保護?！吧虡说闹仁亲兞?，不是今天馳名，永遠是知名度很高的商標，可能隨著時代的發展，知名度會有所減弱?！眳沃救A指出。

“我國現行商標法對商標審理工作設定了時限，口頭審理是商標評審委員會在案件審理過程中采取的方式之一，與確定證據交換程序較為相似，所以口頭審理案件應當扣除審限?！眳沃救A表示，因為審限被扣除，所以并非所有案件都可能在18個月的時間內審結，因扣除或者應當事人請求，有的案件的審限可能超過18個月，甚至超過24個月或者更長時間，“期望大家能夠理解我國法律規定的條文，正確地適用相關法律規定，同時也正確理解商標評審委員會延長案件審理時間?！?/span>

近年來，商標評審委員會對使用證據提出了新的要求?！拔覀儸F在更希望看到權利人真實使用自身商標，更期望對真實和誠實使用商標的使用人的權利給予更加充分的保護?！睋榻B，在很多案件特別是無效宣告案件、駁回復審案件中，對于惡意抄襲摹仿他人、不真實地提供證據材料甚至偽造使用證據的，商標評審委員會一般會做出不利于相關當事人的裁定，旨在凈化市場氛圍和商標注冊使用環境，支持和保護正當的、誠實的商標使用人的合法權益。

呂志華在發言中還提到了商標評審委員會對于惡意注冊行為所采取的措施。據介紹，目前商標評審委員會正在與人民法院進行溝通，在適用我國現行商標法第四十四條第一款時，我們會有限制、有條件地對一些申請注冊大量商標且并未真實使用，而是囤積、售賣甚至要挾實際使用人的行為，商標評審委員會一般會認定其具有不正當性，進而適用我國現行商標法第四十四條第一款予以規制?！敖窈?，對于搶注商標行為，即使被搶注商標的知名度并不高，但是被搶注商標的獨特性強，而且搶注人惡意較為明顯，商標評審委員會亦會予以打擊和規制?！眳沃救A表示。

近年來，商標評審委員會還不斷豐富審理模式，適時進行口頭審理。在呂志華介紹了商標評審委員會的工作情況后，論壇上播放了商標評審委員會口頭審理兩起商標評審案件的錄像，向現場觀眾展示了商標評審委員會口頭審理案件的詳細過程

在答疑環節中，針對現場觀眾提出的地理標志商標的注冊保護問題，王捷指出，無論是用集體商標還是證明商標的形式來注冊保護地理標志，原則上相同或近似的商標在相同或類似的群組里均不能并存的。但在評審工作中，商標評審委員會會對地理標志商標采取相對寬松的審查標準，如新鮮疏菜、新鮮水果等商品上已經在先注冊有一件普通商標，申請注冊與該普通商標相同或近似的地理標志商標時，商標評審委員會一般會認為其可以共存。

針對商標域外使用的證據效力問題，程麗元表示，很多國外品牌可能通過互聯網在中國進行了使用，但是在中國市場上并沒有進行實際使用，但是該品牌已為中國的消費者所熟知。在該國外品牌于中國被他人搶先注冊商標并產生相關糾紛時，如果有其他的證據去輔助來證明該國外品牌已經被中國的消費者所熟知，而且有證據能夠證明系爭商標申請人具有主觀故意及惡意，商標評審委員會會對使用證據采取相對寬松的要求，認定該國外品牌在中國范圍內已經產生了實際使用的效果。

在答疑環節中，針對現場觀眾提出的商標連續三年不使用撤銷申請中的舉證要求及中止審查、商標異議案件中對知名度與惡意的判定、對有一定知名度的商標的保護范圍、申請注冊防御性商標與商標撤銷申請的矛盾與處理、審查標準一致原則的理解與適用、馳名商標的跨類保護、圖形商標的審查、網絡代購行為中的商標侵權判定、不規范商品可接受度、將企業名稱作為商標申請注冊等熱點難點問題，商標評審委員會代表進行了詳細的解答，并于現場觀眾進行了深入地交流與探討，贏得與會人員的一致好評。

詳情歡迎來電咨詢：010-87518340.客服QQ： 1937776345  點擊查看成功案例

關注聽和國際微信，隨時隨地了解相關信息，還可享受優惠辦理！

微信平臺：